WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Haziran 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2021/9510 E.  ,  2023/3587 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/266 E., 2016/627 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2016 tarihli ve 2016/266 Esas, 2016/627 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Temyiz incelemesine konu 16.05.2016 tarihli kararda, sanık hakkında sadece hırsızlığa teşebbüs suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkûmiyet hükmü kurulduğu halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2021 tarihli ve 2016/326252 sayılı Tebliğnamesi'nin başlık kısmında temyiz incelemesine konu Mahkeme adı ve ilâm bilgileri doğru şekilde belirtilmekle birlikte Tebliğname'nin uygulama kısmında, dosya içerisindeki ihbar bildiriminde bulunan Mahkeme ilâmındaki mala zarar verme ve hırsızlık suçlarına ilişkin uygulamaya yer verildiği, Tebliğname'de belirtilen uygulama ve görüşün temyize konu dosya içeriği ile uyumlu olmadığı anlaşıldığından; sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin sanığın temyiz istemi ile ilgili olarak ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.