YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2021/9344 E.  ,  2023/3181 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/45 E., 2016/103 K.
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Sanığa 23.02.2016 tarihinde tefhim edilen hüküm, sanık tarafından 7 günlük temyiz süresinden sonra 14.03.2016 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanığın duruşmaya cezaevinden SEGBİS sistemi ile katılıyor olmasına rağmen kanun yolu bildirim kısmında cezaevinden temyiz prosedürünün açıklanmadığı, ayrıca temyiz süresinin kararın tebliğinden itibaren başlayacağı belirtilmek suretiyle sanık yanıltıldığından temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek ve duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören ... vekilinin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.01.2016 tarihli ve 2016/244 Esas numaralı iddianamesi ile sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a ve 53/1. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

2.... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2016 tarihli ve 2016/45 Esas, 2016/103 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a, 62 ve 51 maddeleri uyarınca 10 ay erteli hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Suçtan zarar gören Adalet Bakanlığının duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2016 tarihli ve 2016/45 Esas, 2016/103 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.