WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2021/23729 E.  ,  2024/6101 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/563 E. , 2016/228 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : İçişleri Bakanlığı
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suçtan zarar gören kurum vekili ve sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
15.06.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra 24.06.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz eden şikayetçi vekilinin temyiz istemlerinin süresinde olmadığından ve görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden doğrudan doğruya zarar görmeyen İç İşleri Bakanlığı’nın temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a ve 265/1. maddelerinde tanımlanan kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağan zamanaşımının, sanık hakkında mahkûmiyet kararlarının verildiği 07.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.