WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 18 Haziran 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2021/14357 E.  ,  2024/3308 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/381 E., 2016/285 K.
ŞİKÂYETÇİ : ... (...)
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ..., katılan sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun nitelikli halinin uzlaşmaya ve basit yargılama usulüne tabi olmadığının tespiti ile bu hususta tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas alınan ilamdaki mahkeme isminin "Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi" olarak yazılması gerekirken sehven "Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.02.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.