WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Haziran 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2021/14311 E.  ,  2024/3962 K.
"İçtihat Metni"
Z A M A N A Ş I M I Y A K I N

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/358 E., 2016/301 K.
KATILANLAR : İçişleri Bakanlığı, Samsun Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı
ŞİKÂYETÇİLER :..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇTAN ZARAR
GÖRENLER :..., ... Samsun 7. Bölge Müdürlüğü
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme yönetme, bunların hareketlerine katılma, toplantı ve yürüyüşlere silah veya 23.maddede belirtilen aletlerle katılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, sanıklar ..., ..., ... ve ...(...) müdafiileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 18.01.2024 tarih ve 1 sayılı kararının Ortak Hükümler başlıklı bölümünün 7.fıkrasına göre birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli Dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken suçun ... şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması hâlinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir,
Temyiz incelemesine konu 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'nun 32/1.maddesinde düzenlenen kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne silahsız katılarak ihtara rağmen dağılmama suçunun cezasının 6 ... 3 yıla kadar hapis, aynı Kanun'un 33/1 maddesinde düzenlenen toplantı ve gösteri yürüyüşüne silahla katılma suçunun cezasının 2 yıl 6 ... 4 yıla kadar hapis, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1 maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun cezasının 6 ... 3 yıla kadar hapis, aynı Kanun'un 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçunun cezasının ise 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası olduğu gözetildiğinde; anılan suçların en ağırının 2911 sayılı Kanun'un 33/1.maddesinde düzenlenen ve alt sınırı kamu malına zarar verme suçuna göre daha yüksek olan toplantı ve gösteri yürüyüşüne silahla katılma suçu olması sebebiyle, temyiz istemlerini inceleme görevinin Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 07.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.