YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2021/13648 E.  ,  2023/3733 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/261 E., 2016/68 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Şikâyetçiye ait ikâmetten çelik kasa ve para çalınması şeklinde gerçekleşen somut olayda; şikâyetçinin oğlu tanık ...'ın aşamalarda olay günü saat 20:40 sıralarında ikametine gittiğinde, bina önünde beklemekte olan araca üç şahsın ellerindeki çarşafa sarılı bir eşyayı koyduklarını gördüğünü beyan ettiği, tanık ...'ın da saat 20:40 sıralarında suça konu bina önünde çevreyi gözetlemekte olan şüpheli şahıs gördüğünü ifade ettiği, sanıklar ... ile ...'un atılı suçlamaları kabul etmedikleri, temyiz dışı sanıkların ise eylemlerin gerçekleşme zamanına dair kesin ve net ifadelerinin olmadığı, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde güneşin batış saatinin 19:57 olduğu, gece vaktinin ise saat 20:57'de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarının gündüz vakti sayılan zaman diliminde işlendiğinin kabulü gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların, olay günü gündüz vakti şikâyetçiye ait ikamete kapı kilit göbeğini kırmak suretiyle girmeleri ve ikâmetten çelik kasa ile bir miktar para çalmaları şeklindeki eylemlerinin, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 151/1. maddelerinde düzenlenen hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 23.04.2011 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu anlaşıldığından;
Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.02.2016 tarihli ve 2011/261 Esas, 2016/68 Karar sayılı kararına yönelik sanık ... ve müdafii ile sanık ...'un temyiz istekleri yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.