YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2021/12042 E.  ,  2024/3307 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/213 E., 2016/318 K.
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın eşinin parkta oturmakta olduğunu görüp katılanın eşi parkta oturmaya devam ederken, katılanın evine gelip sokağa açılan kapıyı çaldığı, katılanın kapıyı açtığında karşılaştığı önceden tanımadığı sanığa, "Sen kimsin" diye sorduğunda, sanığın katılana gülümseyerek "Ben sana geldim" dediği, akabinde katılanın hemen kapıyı kapattığı ve kilitlediği, sanığın kapıya herhangi bir zorlama yapmadığı, devamında evin sokağa bakan dış kısım duvarında bulunan elektrik şalterini indirerek elektriğini kestiği, bir müddet evin dışında beklediği bu sırada katılanın eşinin eve gelmesi ve katılanın konuyu anlatması üzerine evin çevresinde arama yaparlarken katılana ait evin yan tarafında bulunan konut niteliği taşımayan metruk yapının bahçesinden sesler gelmesi üzerine, o tarafa baktıklarında metruk yapının çatısından birinin atlayıp kaçtığını fark ettiklerine ilişkin olayda kül olarak sanığın eyleminin cinsel taciz suçunu oluşturacağı, gözetilmeden hatalı olarak tehdit suçu şeklinde nitelenmesi ve beraat kararı verilmesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun ise unsurları itibarıyla oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyete hükmolunması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 28.02.2024 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.

(Karşı Oy)

KARŞI OY

Sanığın savunması, katılanın beyanı ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın, katılana " ben sana geldim" şeklindeki sözünün cinsel amaçla gerçekleştirildiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, cinsel taciz suçunun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı, sanığın eyleminin bir kül halinde değerlendirilmesi neticesinde, eylemin TCK 123. maddesinde tanımlanan, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu oluşturduğu kanaatinde olduğumdan yerel mahkeme hükmünün bu sebepten dolayı bozulması gerektiği düşüncesindeyim.