WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 22 Haziran 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2021/12015 E.  ,  2024/971 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/632 E., 2016/32 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında hakaret, mala zarar verme ve tehdit suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, mahkemesince kurulan hükmün 1 ve 3 numaralı bentleri ile sanık ... hakkında bu 3 suça ilişkin beraat kararı verildiği, hükmün 5 numaralı bendinde sanık ...'un ismi yazılarak hakaret suçundan beraat hükmü kurulduğu, sanık ... hakkında ise hakaret suçundan açılan kamu davasına ilişkin hüküm bulunmadığının tespiti ile, 5 numaralı bende sanık adı olarak, sanık ...'un adının yazılması gerekirken sehven sanık ...'un adının yazıldığı anlaşılmakla, 5 numaralı bentte yer alan sanık adının ... olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Sanık ...'un, katılan ...'nin ocakta pişirdiği pekmeze su tutarak zarar verdiği ve "orospu, kaltak, sürtük" demek suretiyle hakarette bulunduğu, katılan ...'e de "babanın ağzına s..., senin götüne odun sokarım, kavat... " demek suretiyle hakaret ve tehditte bulunduğu, sanık ...'un ise katılan ...'ye "orospu" demek suretiyle hakarette bulunduğu iddiası ile açılan kamu davasına göre, sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 106/1-1. cümle ve 151/1. maddelerinde tanımlanan hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, hakkında beraat kararı verilen sanıkların sorgularının yapıldığı 14.01.2016 tarihinden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.01.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.