YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2021/11644 E.  ,  2024/2182 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/356 E., 2016/733 K.
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, hakaret, cinsel taciz, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 105/1, 43. maddeleri ile uyarınca tayin olunan 1 yıl 3 ay hapis cezasının 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sırasında cezanın 1 yıl 15 gün hapis cezası yerine 12 ay 15 gün hapis cezası olarak, hakaret suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 43. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 3 ay hapis cezasının 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sırasında cezanın 1 yıl 15 gün hapis cezası yerine 12 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik ceza belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.02.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.