YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

12. Hukuk Dairesi         2024/855 E.  ,  2024/5781 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu aleyhine başlatılan ilamlı takipte, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, icra dosyasının ihyasını talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile icra dosyasının ihyasına karar verilmesi üzerine alacaklı tarafından temyiz yasa yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.
İcra İflas Kanununa 5311 sayılı Kanunla eklenen geçici 7. maddesine göre; Bölge Adliye Mahkemelerinin 26.09.2006 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar İcra İflas Kanunu'nun bu kanunla yapılan değişiklikten önceki temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümleri uygulanır.
İncelemeye konu Gaziosmanpaşa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 30.11.2023 gün, 2021/34 E. - 2023/757 K. (Gaziosmanpaşa 2.İcra Müdürlüğünün 2017/9518 Esas sayılı dosyasının ihyasına dair olup) sayılı kararı; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonradır. 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 363. maddesi gereğince kanun yolu olarak öncelikle istinaf yoluna tâbi bulunmaktadır.
Buna göre kararın istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından yapılması zorunlu olduğundan, HMK'nın 343/4. maddesi uyarınca gereği yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.