YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

12. Hukuk Dairesi         2024/2660 E.  ,  2024/4806 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ...

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen davacılardan ..., ... ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
5311 sayılı Kanun ile değişik 2004 sayılı İİK’nun 364. maddesinin 2. cümlesi göndermesi ile uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 361. maddesi uyarınca; kural olarak istinaf yoluna başvurmayan taraf temyiz yoluna başvuramaz. Ancak hukuki yararının bulunması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Bir başka deyişle, diğer tarafın istinaf başvurusu üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından aleyhine hüküm kurulması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir.
Somut olayda, ilk derece mahkemesi kararı şikayetçiler vekiline 28.08.2023 tarihinde tebliğ edildiği halde istinaf yoluna başvurulmadığı, her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmuş ise de şikayetçilerin birleşen dosyalardaki şikayetleri yönünden istinaf incelemesi yapılmamış ve İlk Derece Mahkemesi hükmünün yeniden kurulduğu görülmüştür.
Bu durumda, İlk Derece Mahkemesi kararı şikayetçiler yönünden kesinleşmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurmayan şikayetçiler tarafından temyiz yoluna başvurulamayacağı anlaşıldığından, temyiz isteminin REDDİNE, 15.05.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.