YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

12. Hukuk Dairesi         2024/2580 E.  ,  2024/4058 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : Şikayetçiler : ..., ...
DAVALILAR : Borçlular : ..., ...
İhale Alıcısı : ...
Alacaklı : ...

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçiler tarafından taşınmaz ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurulduğu, İlk Derece Mahkemesince, ihalenin feshi talebinin reddine karar verildiği, şikayetçiler tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği, kararın şikayetçiler tarafından temyiz edildiği görülmektedir.
Somut olayda, İlk Derece Mahkemesince 09.05.2023 tarihinde verilen şikayetin reddine dair kararda vekille temsil edilmediği halde ihale alıcısı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:
1-Şikayetçilerin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 31.01.2024 tarih ve 2023/2168 E. - 2024/264 K. sayılı kararının, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 373/1. maddeleri uyarınca (KALDIRILMASINA),
2-Bursa 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 09.05.2023 tarih ve 2023/12 E. - 2023/329 K. sayılı kararının hüküm bölümünün vekalet ücretine ilişkin “4” numaralı bendinde yer alan “davalı ihale alıcısı” ibaresinin hüküm fıkrasından tamamen silinerek karar metninden çıkarılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2 ve 7343 sayılı Yasa'nın 33. maddesi ile eklenen GEÇİCİ MADDE 18/4. maddelerinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, karar düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.