WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

12. Hukuk Dairesi         2024/2042 E.  ,  2024/2913 K.
"İçtihat Metni"
Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık İshak Deniz hakkındaki davanın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesi gereğince ödeme nedeniyle düşürülmesine, yargılama gideri olan 264,50 Türk lirası yargılama giderinin sanıktan alınarak müştekiye verilmesine ve müşteki lehine vekalet ücreti takdirine ilişkin ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 11/04/2023 tarihli ve 2022/603 esas, 2023/139 sayılı kararına karşı sanık müdafiince yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden yapılan itirazın kısmen kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, müşteki tarafından yapılan yargılama giderlerinin müşteki üzerinde bırakılmasına dair mercii ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/06/2023 tarih ve 2023/203 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 15/01/2024 gün ve 94660652-105-21-25194-2023-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/02/2024 gün ve KYB-2024/7879 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 11/04/2023 tarihli kararına karşı yapılan itiraz hakkında mercii ... 3. Asliye Ceza Mahkemesince itirazın kısmen kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de, 2004 sayılı Kanun'un 353. maddesinde bulunan; "İcra mahkemesinin verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde itiraz edilebilir. Mahkeme itirazı incelemesi için dosyayı o yerde icra mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, o yerde icra mahkemesinin tek dairesi bulunması hâlinde asliye ceza mahkemesine, icra mahkemesi hâkimi ile asliye ceza mahkemesi hâkiminin aynı hâkim olması hâlinde ise en yakın asliye ceza mahkemesine gönderir." şeklindeki düzenlemeye göre, bir yargı teşkilatının kurulu olduğu her hangi bir bölgede birden fazla icra mahkemesi bulunuyor ise numara olarak sonraki icra mahkemesinin itirazları incelemekle görevli olduğu, tek bir icra mahkemesi bulunuyor ise asliye ceza mahkemesinin itirazları incelemekle görevli olacağı, somut olayda ... Adliyesi Adli Yargı ... Komisyonu'nun yargı çevresi içerisinde birden fazla icra mahkemesinin kurulu olması sebebiyle Asliye Ceza Mahkemelerinin itirazı incelemekle görevli olmadığı, itiraz hakkında karar verilmek üzere görevli ve yetkili olan ... 2. İcra Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği hususu gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/06/2023 tarih ve 2023/203 değişik iş sayılı kararının, CMK’nın 309/4-a. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 26.03.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.