YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

12. Hukuk Dairesi         2024/1817 E.  ,  2024/3363 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının dosyası mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından iki adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği üzerine borçlunun yasal sürede İcra Mahkemesine yaptığı başvuruda takip dayanağı senetlerin teminat olarak verildiğini ileri sürerek takibin iptalini istediği, mahkemece davanın reddine karar verildiği, iş bu kararın şikayetçi borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 20.11.2012 tarih ve 2012/16358 E.-2012/33803 K. sayılı ilamı ile onandığı, borçlu tarafından karar düzeltme yoluna başvurulduğu, Dairemizin 11.03.2013 tarih ve 2013/1505 E.-2013/8638 K. sayılı ilamı ile borçlunun karar düzeltem isteminin kısmen kabulü ile icra takibinin dayanağı olan 08.08.2011 tarihli senet yönünde takibin iptali gerektiği gerekçesi ile onama ilamının kaldırılıp mahkeme kararının bozulduğu, bozma kararı üzerine Mahkemece bozma kararına uyularak anılan senet yönünden takibin iptaline, diğer senet yönünden şikayetin reddine karar verildiği, iş bu kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 31.10.2013 tarih 2013/24530 E, 2013/33825 K sayılı ilamı ile onandığı, onama ilamının şikayetçi borçluya tebliğ edildiği, karar düzeltme yoluna başvurulmadığı bu kez şikayetçi borçlu tarafından yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulduğu, mahkemece yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiği, bu kararın şikayetçi borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.06.2015 tarih 2015/7115 E, 2015/16871 K sayılı ilamı ile onandığı, şikayetçi borçlu tarafından karar düzeltme yoluna başvurulduğu, iş bu başvurunun da Dairemizin 23.11.2015 tarih 2015/24386 E, 2015/29018 K sayılı ilamı ile reddedildiği, şikayetçi borçlunun 13.02.2024 tarihli dilekçesi ile maddi hata sebebiyle HMK'nın 304 ve 305 maddeleri gereğince Dairemizin 11.03.2013 tarih ve 2013/1505 E.-2013/8638 K. sayılı bozma ilamının altında düzeltme yapılmasının talep edildiği ve dosyanın Dairemize gönderildiği görülmektedir.
Buna göre; Yargıtay safhası tamamlanmış ve asıl karar kesinleşmiş olup şikayetçi borçlunun, dosyanın Dairemize intikal etmesine dayanak olan 13.02.2024 tarihli HMK’nın 305.maddesine aykırı şekilde bozma ilamının kapsamının genişletilmesini içeren dilekçesinin REDDİNE, 04.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.