YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

12. Hukuk Dairesi         2024/1713 E.  ,  2024/3667 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Taşınmaz maliki 3. kişi tarafından, haline münasip meskeni olduğundan bahisle taşınmazı üzerindeki haczin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu, İlk Derece Mahkemesince; davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bu karara karşı şikayetçi tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, kararda istinaf süresinin "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren on gün" olarak belirtildiği, istinaf başvurusunun gerekçeli kararın istinaf eden şikayetçi vekiline tebliğinden itibaren yasal süresi içerisinde yapıldığından bahisle istinaf nedenleri incelenerek istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, şikayetin reddine karar verildiği, kararın şikayetçi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 20/01/2021 tarihli ve 2020/4700 E. 2021/605 K. sayılı ilamıyla; kararın şikayetçi vekilinin yüzüne karşı 13/09/2019 tarihinde verildiği, şikayetçi vekilince süre tutum dilekçesi sunulmadığı gibi, istinaf talebinin kararın tefhiminden itibaren yasal 10 günlük süreden sonra 27/12/2019 tarihinde yapıldığı, buna göre istinaf isteminin süresinde olmadığı gerekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulduğu, mahkemece önceki kararda direnilerek istinaf başvurusunun kabulü ile, mahkeme kararının kaldırılmasına ve şikayetin reddine karar verildiği, bahsi geçen direnme kararının Hukuk Genel Kurulu'nun 22/11/2023 tarihli ve 2022/12-73 E. 2023/1119 K. sayılı ilamı ile; icra mahkemesinin kısa kararında istinaf başvuru süresinin "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren on gün" şeklinde belirtildiği, bu ifadenin yasal on günlük istinaf süresinin tebliğden başlayacağına ilişkin haklı beklenti oluşturduğu, dolayısıyla şikâyetçi vekilinin 26/12/2019 tarihli istinaf başvurusunun, mahkeme kararının 17/12/2019 tarihli tebliğinden itibaren yasal süresi içerisinde olduğunun kabulü gerektiğinden bahisle direnme kararının yerinde olduğuna, işin esası incelenmediğinden şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verildiği görülmektedir.
Hukuk Genel Kurulu'nun 22/11/2023 tarihli ve 2022/12-73 E. 2023/1119 K. sayılı ilamı ile direnme kararının usul ve yasaya uygun olduğuna karar verildiğine göre şikayetçi 3. kişinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 28/04/2021 tarihli ve 2021/340 E. - 2021/706 K. sayılı direnme kararının ONANMASINA, alınması gereken 2.107,80 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 427,60 TL maktu temyiz harcının temyiz edenden tahsiline, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.