YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

12. Hukuk Dairesi         2023/7791 E.  ,  2024/3210 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ŞİKAYETÇİ : ...
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Davanın düşürülmesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tespitinde muhakeme ve mantık kurallarına, bilimsel gerçeklik ve bulgulara uyulup uyulmadığını da kapsadığı gözetilerek yapılan incelemede,
İlk Derece Mahkemesince sanıkların mahkumiyetlerine karar verildiği, kararın istinaf edilmesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesince verilen kararlar kaldırılarak, müştekinin şikayet hakkı bulunmadığından, CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca davanın düşürülmesine dair karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bölge Adliye Mahkemesince, müştekinin şikayet hakkı bulunmadığından bahisle CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca davanın düşürülmesine dair karar verildiği anlaşılmış ise de;
Somut olayda; dosyada mevcut Konya 8. Noterliğinin 02.05.2017 tarih ve 11069 sayılı temlikname sureti incelendiğinde, 02.05.2017 tarihinde noterde yapılan temlikin ve bu temlike konu edilen alacağın, Konya 7. İcra Müdürlüğünün 2016/10585 Esas sayılı dosyasında 19.10.2016 tarihinde yapılan dosya kapak hesabına göre belirlenen 92.295,00 TL'lik alacağa ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Şikayete dayanak icra dosyasında dosya kapak hesabı yapılan 19.10.2016 tarihinden, temlik tarihi olan 02.05.2017 tarihine kadar geçen sürede işleyen faiz vb. gibi alacaklara ilişkin borcun devam etmekte olduğu ve bu nedenle de şikayetçi sıfatıyla dava açan dosya alacaklısı ...'ın alacaklı sıfatının olduğunun kabulü gerekir.Bu sebeple, şikayetçi sıfatının varlığının kabulü ile işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup,
Bozmayı gerektirmiş ve müşteki vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 06.12.2022 tarihli ve 2022/2102 Esas, 2022/2884 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2 ve 28.02.2019 Esas No : 2023/7791

tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Yasa ile değişik CMK'nın 304. maddeleri gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.