WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Temmuz 2026

YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

12. Hukuk Dairesi         2023/7777 E.  ,  2024/1527 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Beraat

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi vekilinin, 22.01.2016 tarihli şikayet dilekçesi ile borçlu sanık ... hakkında Kütahya 1. İcra Müdürlüğünün 2015/5700 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, takip işlemleri sırasında borçlunun almakta olduğu maaşı üzerindeki haczinin 5. sırada olduğunu, 1. sırada bulunan dosyanın alacaklısının sanık ... olduğunu, takibin 50.000,00 TL bedelli senede dayalı olarak yapıldığını ve dosyada maaş haczi dışında hiçbir işlem yapılmadığının tespit edildiğini, borçlu sanık ... ve sanık ...'in muvazaalı tasarrufları nedeniyle alacaklarının tahsilinin mümkün olmadığını, söz konusu takibin muvazaalı ve alacaklıyı zarara uğratma kastıyla düzenlendiğini iddiasıyla sanıklar hakkında şikayette bulunduğu ve yapılan bu tasarrufun iptali için dava açtığı anlaşılmakla;
Suça konu tasarrufun iptaline ilişkin Kütahya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.01.2018 tarihli, 2016/63 Esas ve 2018/60 Karar sayılı kararı ile söz konusu tasarrufun iptaline karar verildiği, hükmün istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 10.10.2019 tarihli, 2018/2210 Esas ve 2019/1431 Karar sayılı ilamı ile kesinleştiği dikkate alındığında, İİK'nın 331/1. maddesindeki suça konu tasarrufun iptali için Asliye Hukuk Mahkemesine açılan dava dosyasının kesinleşmesi ve oluşa göre sanıkların üzerine atılı eylemin sübut bulduğunun dosya içeriğinden anlaşılması nedeniyle, sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve müşteki vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 09.03.2022 tarihli, kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2 ve 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Yasa ile değişik CMK'nın 304. maddeleri gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.