YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

12. Hukuk Dairesi         2023/7509 E.  ,  2024/3453 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun, icra hukuk mahkemesine başvurusunda, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan ilamlı takipte, süresi içinde satış istenmemesi nedeniyle takibin iptaline karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulüne, takibin iptaline karar verildiği görülmektedir.
Kararın alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluna başvurulan karar, kesin nitelikte olduğundan istinaf başvurusunun usulden reddine karar verildiği, borçlunun temyiz talebi üzerine, 20.07.2023 tarihli ek karar ile kararın kesin nitelikte olduğundan temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu ek kararın alacaklı tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği görülmektedir.
Dairemizin değişen içtihadı uyarınca; İcra İflas Kanunu 363. maddede konu itibariyle kesin nitelikte kararlar sayılmış olup İİK 150/e uyarınca takibin düşürülmesi bu kararlardan değildir. Açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesince işin esasının incelenmesi gerekirken, başvurunun usulden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Hal böyle olunca; Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair 20.07.2023 tarih ve 2022/1969 E., 2023/2433 K. sayılı ek kararın kaldırılmasına oy birliği ile karar verildikten sonra Bölge Adliye Mahkemesinin 21.06.2023 tarih ve 2022/1969 E., 2023/2433 K. sayılı asıl kararının temyiz incelemesine geçilmekle;
Bölge Adliye Mahkemesince, alacaklının İlk Derece Mahkemesinin kararına yönelik süresi içerisinde yapılan istinaf başvurusunun esası incelenerek, oluşacak sonuca göre olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin, 21.06.2023 tarih ve 2022/ 1969 E., 2023/2433 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 371. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre alacaklının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.