WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Temmuz 2026

YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

12. Hukuk Dairesi         2023/6043 E.  ,  2023/7015 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
...

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar ... ve ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalılar ... ve ... vekillerinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Emredici nitelikteki HMK'nın 297/2. maddesi uyarınca "...hüküm her türlü şüphe ve tereddütten uzak bir şekilde oluşturulmak zorundadır."
Somut uyuşmazlıkta, davacılardan ... ve ...'nin ihalesinin feshini talep ettikleri ... Mahallesi ... ada 46 parsele yönelik şikayetlerinden feragat etmesi üzerine verilen ve temyize konu edilen 14.04.2023 tarih ve 2022/2680 E. 2023/96 K. sayılı ek kararda şikayetçi ... yönünden hüküm kurulurken, hükmün 3-a bendinde; ... ilçe ... ada 46 parsel yönünden açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmekle birlikte, 3-b bendinde ise aynı parsele yönelik olarak ihalenin feshine karar verilerek hükmün şüphe ve tereddüt oluşturacak şekilde kurulması HMK'nın 297/2. maddesine aykırı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 14.04.2023 tarih ve 2022/2680 E. 2023/96 K. sayılı ek kararının 3-b bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine;
"b) Davacı ... yönünden davanın KISMEN KABULÜ ile Kilis Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğu'nun 2018/2 satış sayılı dosyasında satışa konu ... ada 9 parsel sayılı taşınmazlar yönünden 09.02.2022 tarihinde yapılan İHALELERİN FESHİNE," bendinin yazılmasına, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, ESAS NO : 2023/6043

peşin temyiz harçlarının istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

...