WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

12. Hukuk Dairesi         2023/5933 E.  ,  2023/5338 K.
"İçtihat Metni"

Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...'in beraatine dair Kadirli (2. İcra Ceza) 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.06.2022 tarihli ve 2021/33 Esas, 2022/21 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın ortadan kaldırılmasına ilişkin mercii Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.07.2022 tarihli ve 2022/139 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 12.05.2023 gün ve 94660652-105-80-1341-2023-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2023 gün ve KYB- 2023/58381 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesinde yer alan, "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki düzenleme karşısında, merciince takibe dayanak ilamın ortadan kaldırılması ile takibin olduğu yerde durduğu yeni ilamın dosyaya sunulması ile birlikte duran takibe aynı takip dosyası üzerinden devam edildiği anlaşıldığı bu nedenle sanık hakkında sanık hakkında tazyik hapsine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, mercii tarafından itirazın kabulü ile birlikte itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.07.2022 tarihli ve 2022/139 değişik iş sayılı kararının, CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 26.09.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.