YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

12. Hukuk Dairesi         2023/5923 E.  ,  2023/4875 K.
"İçtihat Metni"

Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...'nın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Ayvalık İcra Ceza Mahkemesinin 02.07.2020 tarihli ve 2020/27 esas, 2020/60 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Ayvalık 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2020 tarihli ve 2020/62 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı'nın 13/05/2023 gün ve 94660652-105-10-14629-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.06.2023 tarihli ve KYB-2023/60909 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 19/04/2005 tarihli ve 2005/17-7 Esas, 2005/37 Sayılı kararında belirtildiği üzere, 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesinde düzenlenen ve şikâyete tabi bulunan nafaka hükmüne uymamak suçunun oluşabilmesi için, nafaka ödenmesinin kesinleşmiş bir mahkeme kararına dayanması, aylık nafakanın tahsili için icra takibine başlanılmış ve icra emrinin borçlu-sanığa tebliğ edilmiş olması, borçlunun ilamda yazılı ödeme koşullarına uymaması, aylık nafakaya hükmedilmesi halinde icra emrinin tebliği ile şikayet tarihi arasında işlemiş en az bir aylık cari nafaka borcunun bulunması, borçlu-sanık tarafından nafakanın kaldırılması veya azaltılması hususunda açılmış bir davanın bulunmaması, dava açılmış ise sonuçlanmış olması ve şikayet hakkının suçun işlendiğinin öğrenilmesinden itibaren 3 ay ve her halde işlenmesinden itibaren 1 yıl içinde kullanılması gerekmesi karşısında,
Somut olayda, müştekinin 06.04.2020 tarihli dilekçesinde 2020 yılının Ocak, Şubat ve Mart aylarına ait nafaka alacağına ilişkin şikayette bulunduğu, Ayvalık İcra Ceza Mahkemesinin 02.07.2020 tarihli ve 2020/27 Esas, 2020/60 Sayılı kararının gerekçesinde 2020 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarına ait nafaka alacağına ilişkin sanığın 3 aya kadar tazyik hapsiyle cezalandırılmasına karar verildiği, şikayete konu 2020 yılının Ocak, Şubat ve Mart aylarına ait nafaka alacağının 19.02.2020, 16.03.2020 ve 15/04/2020 tarihlerinde Ayvalık İcra Müdürlüğünün 2016/1324 esas sayılı icra dosyasına yatırıldığı ve düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ayvalık 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2020 tarihli ve 2020/62 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında nafaka hükümlerine uymama eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bu eylemle ilgili olarak sanık hakkında tazyik hapsi infaz edilmekte ise salıverilmesine; 12.09.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...