YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

12. Hukuk Dairesi         2023/5675 E.  ,  2023/5632 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ..., ...

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; Dairemizin 06.04.2022 tarih ve 2022/6896 E.-2022/4551 K. sayılı bozma ilamı doğrultusunda İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 14.11.2022 tarih ve 2022/619 Esas 2022/1350 Karar sayılı ilamınca yeniden esas hakkında karar verildiği, bu karar karşı davalının temyiz başvurusu üzerine Dairemizin 22.03.2023 tarih ve 2023/1236 Esas 2023/1929 Karar sayılı kararı ile onandığı anlaşılmaktadır.
Davalılardan ... vekili tarafından onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE, 04.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...