12. Hukuk Dairesi 2023/5400 E. , 2024/2482 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle icranın geri bırakılmasını talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulüne karar verildiği, karara karşı alacaklı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince uyuşmazlık konusu miktarın İİK’nın 363/1. maddesi gereğince istinaf sınırının altında kaldığı gerekçesi ile istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararı ile kararın kesin olarak verildiğinden bahisle alacaklının temyiz talebinin reddedildiği, alacaklı tarafından bu ek karara karşı temyiz yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda, uyuşmazlık takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle icranın geri bırakılmasına karar verilmesi istemine ilişkin olup, kesinlik sınırının takip talebindeki alacak miktarına göre değil, şikayet tarihindeki dosya hesabına göre belirleneceği ve bu miktarın İİK'nın 363. maddesinde öngörülen temyiz sınırının üstünde olduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 18.04.2023 tarih ve 2022/936 Esas 2023/1030 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra aynı Mahkemenin 16.03.2023 tarih ve aynı sayılı asıl kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:
O halde, yukarıda izah edildiği üzere uyuşmazlık konusu alacak miktarının istinaf yoluna başvurulan icra mahkemesi karar tarihine göre, kesinlik sınırını geçtiği görülmekle, Bölge Adliye Mahkemesince, alacaklının istinaf başvurusunun esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi isabetsiz olup kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulüyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 16.03.2023 tarih ve 2022/936 E. 2023/1030K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 371 maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
HMK'nın 373/2. maddesi gereğince dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 14.03.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
