YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

12. Hukuk Dairesi         2023/5041 E.  ,  2023/8158 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
06.03.2023 tarihli geri çevirme kararımız doğrultusunda; borçlu ... vasisi ...'ın " ..." adresine tebliğe gönderilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile Türk Medeni Kanununun 451. maddesine istinaden gerekli ihtaratı içeren şerhin doğrudan Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Dosyada yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının borçlu vasisine aynı adreste Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre (usulsüz olarak) tebliğ edildiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile Türk Medeni Kanununun 451. maddesine istinaden gerekli ihtaratı içeren şerhin yasal koşullar oluşmadan Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılmasının usul ve yasaya uygun olmadığı anlaşıldığından öncelikle Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile Türk Medeni Kanununun 451. maddesine istinaden "kanuni süre içinde mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını kullanmadığı takdirde kısıtlı tarafından yapılmış olan temyize icazet vermiş sayılacağı, temyizi kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği" kaydını içerir biçimde muhtıranın, borçlu vasisinin "... " adresine "MERNİS adresi olduğuna dair kanunun aradığı şerh" konulmaksızın tebliğe gönderilmesi, bu şekilde tebligatın yapılamaması halinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ yapılmasının sağlanması, tebliğ mazbataları ve ibraz edilmesi halinde temyiz dilekçesi ile birlikte dosyanın gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...