12. Hukuk Dairesi 2023/4308 E. , 2023/5000 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklının icra mahkemesine başvurusunda; borçlu hakkında örnek 14 tahliye emrine dayalı olarak başlatılan icra takibine karşı borçlu tarafından yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek borçlunun itirazının kaldırılması ile taşınmazdan tahliyesini talep ettiği, borçlunun cevap dilekçesinde, mecurun henüz kendisine teslim edilmediği bir tarih olan 05.02.2019'da tahliye tahhütnamesi imzalamak zorunda kaldığını, burada 04.3.2019 tarihinde faaliyete başlayabildiğini, alacaklı tarafından tahliye tahhütnamesinin imzalanmasından önce mecurun teslim edildiğine dair bir belge de sunulamadığını ileri sürerek talebin reddini istediği, İlk Derece Mahkemesince; İİK'nın 275/2. maddesi gereğince noterde düzenleme şeklinde yapılan tahliye taahhütnamesine karşı kiracının aynı kuvvette bir belge ile iddiasını kanıtlaması gerekmesine rağmen böyle bir belge sunulamadığından ve noter belgesinde kira başlangıç tarihi de yazılı olmakla, fiilen teslim hususunun mahkemece tartışılamayacağı gerekçesiyle istemin kabulü ile borçlunun itirazının kaldırılmasına ve mecurdan tahliyesine karar verildiği, kararın borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; İlk Derece Mahkemesinin gerekçesi benimsenmek suretiyle başvurunun esastan reddine hükmedildiği, kararın borçlu tarafından, cevap dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerle temyiz edildiği görülmüştür.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre borçlunun yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan sebeplerle; temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanunun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 269,85 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 14.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
