YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

12. Hukuk Dairesi         2023/2050 E.  ,  2024/1226 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklının icra mahkemesine başvurusunda; haciz işlemi sırasında haciz mahallinde bulunan bilgisayarların arama motorları kısmına borçluların isminin yazılması ve arama sonucunda bulunan belgelerin icra dosyası içine alınmasını talep ettiğini ancak icra memurunun hukuka aykırı olarak bu talebi reddettiğini ileri sürerek müdürlük işleminin iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, karara karşı alacaklı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve Bölge Adliye Mahkemesince uyuşmazlık konusu miktarın İİK’nın 363/1. maddesi gereğince istinaf sınırının altında kaldığı gerekçesi ile istinaf başvurusunun usulden reddine karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararı ile kararın kesin olarak verildiğinden bahisle alacaklının temyiz talebinin reddedildiği, alacaklı tarafından bu ek karara karşı temyiz yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK'nın 363/1. maddesine göre; istinafı kabil olan icra mahkemesi kararlarına karşı, ait olduğu alacak, hak veya malın değer veya miktarı 1.000 TL’yi geçmesi şartıyla istinaf yoluna başvurulabilir. Anılan hükümdeki kesinlik sınırının, aynı Kanunun ek (1). maddesi dikkate alındığında, 20.07.2016 tarihinden itibaren 2.190 TL, 24.11.2016 tarih ve 6373 sayılı Kanunun 3. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 02.12.2016 tarihinden itibaren 7.000 TL, yine aynı Kanunun ek (1). maddesi uyarınca da 01.01.2017 tarihinden itibaren 7.260 TL, 01.01.2018 tarihinden itibaren 8.310 TL, 01.01.2019 tarihinden itibaren 10.280 TL, 01.01.2020 tarihinden itibaren 12.600 TL, 01.01.2021 tarihinden itibaren 13.740 TL, 01.01.2022 tarihinden itibaren 18.710 TL, 01.01.2023 tarihinden itibaren 41.710,00 TL, 01.01.2024 tarihinden de itibaren de 66.090 TL olarak uygulanması gerekmektedir.
Somut olayda; Bölge Adliye Mahkemesince takip asıl alacak miktarının 1.175,53 TL olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun usulden reddine karar verildiği, alacaklı tarafından asıl alacak miktarının 17.224.353,29 TL olduğunun iddia edildiği, Dairemizin 18.12.2023 tarihli eksiklik talep yazısı ile UYAP sitemi üzerinden celp edilen şikayete konu icra dosyasına ilişkin takip talebinde asıl alacak miktarının 17.224.353,29 TL olduğu görülmektedir.

Buna göre, Bölge Adliye Mahkemesinin kesin nitelikli karara karşı temyiz isteminde bulunulduğu gerekçesi ile verdiği temyiz talebinin reddine dair 27.01.2023 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra Bölge Adliye Mahkemesinin asıl kararının temyiz incelemesine geçilmekle;
O halde yukarıda izah edildiği üzere uyuşmazlık konusu alacak miktarının istinaf yoluna başvurulan icra mahkemesi karar tarihine göre, kesinlik sınırını geçtiği ve şikayetin "haciz işlemi sırasında, haciz mahallinde bulunan bilgisayarların arama motorları kısmına borçluların isminin yazılması ve arama sonucunda bulunan belgelerin icra dosyası içine alınması" istemine ilişkin olduğu görülmekle, Bölge Adliye Mahkemesince, alacaklının istinaf başvurusunun esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi isabetsiz olup kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulüyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 06.01.2023 tarih ve 2023/32 E. 2023/2 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 371 maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre alacaklının esasa ilişkin sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, HMK'nın 373/2. maddesi gereğince dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.