YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

12. Hukuk Dairesi         2023/1427 E.  ,  2024/1810 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar/borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı icra takibinde, borçluların icra mahkemesine başvurusunda; takibin yetkisiz icra müdürlüğünde başlatıldığını, takibe konu alacağın alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla ilamsız icra takibinde borca itirazın reddine dair ilamda hüküm altına alınan icra inkar tazminatı,yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin olduğundan ayrı bir takip yapılamayacağını, asıl alacağa dair açılan bir menfi tespit davası olduğundan ilamda hüküm altına alınan alacakların tahsilinin mümkün olmadığını ileri sürerek takibin iptalini talep ettikleri,İlk derece mahkemesince ayrı bir takip yapılmasının usul ekonomisine aykırı olduğu gerekçesiyle şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verildiği, alacaklı ve borçlular tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince alacaklının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle borçluların yetki itirazlarının reddi ile şikayetin reddine, borçluların yerinde bulunmayan istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
İİK madde 169/a-6 maddesinde “Borçlu, menfi tespit ve istirdat davası açarsa yahut alacaklı genel mahkemede dava açarsa, hükmolunan tazminatın tahsili dava sonuna kadar tehir olunur ve dava lehine sonuçlanan taraf için,daha önce hükmedilmiş olan tazminat kalkar” düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olayda, alacaklı tarafından borçlular hakkında başlatılan Büyükçekmece 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/25561 Esas sayılı kambiyo takibinde borçluların kambiyo vasfına şikayet, yetkiye ve borca itiraz ettikleri, Büyükçekmece 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02/12/2019 tarih, 2019/1257 Esas- 2019/1249 Karar sayılı kararı ile şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verildiği, karara karşı alacaklı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İstanbul BAM 23. Hukuk Dairesi'nin 20/09/2021 tarih, 2020/919 Esas- 2021/1970 Karar sayılı kararı ile alacaklının istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmakla "Davacıların şikayet, yetkiye ve borca itirazlarının reddine, İİK'nın 169/a-6. Maddesi uyarınca takibe konu 2.000.000- TL asıl alacağın %20'si oranında tazminatın davacılardan alınarak davalıya verilmesine" dair karar verildiği, alacaklı tarafından iş bu ilamın şikayete konu Bursa 8. İcra müdürlüğünün 2021/9847 esas sayılı dosyası ile 05.11.2021 tarihinde takibe konulduğu, şikayetçi borçluların borçlu olmadıklarının tespiti amacıyla Bakırköy 7.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 01.07.2021 Tarihli 2019/621 Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açtığı görülmektedir.
O halde, kanunun yazılı amir hükmü kapsamında borçlular tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla ilamsız icra takibine konu çek yönünden açılmış bir menfi tespit davası olduğundan ilamda hüküm altına alınan alacak kalemlerinin tahsilinin menfi tespit davasının sonuna kadar ertelenmesi gerektiğinden Bölge Adliye Mahkemesince alacaklının istinaf başvurusunun esastan reddi ile borçluların istinaf başvurularının kabulüne ve takibin menfi tespit davasının sonuna kadar durdurulmasına dair karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:
Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 14.12.2022 tarih ve 2022/1063 E.-2022/2988 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2.maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 27.02.2024 gününde oy birliği ile karar verildi.