WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Temmuz 2026

YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

A- A A+

12. Ceza Dairesi         2024/336 E.  ,  2024/2418 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Hüküm : Mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Yasa'ya Muhalefet suçlarından açılan kamu davasında sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın tebligat kanununun 35. maddesine göre çıkartılan tebligat tarihinde başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu, sanığın yokluğunda verilen hükmün, adresine tebliğe çıkartılması nedeniyle usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği, sonradan verilen temyiz talebinin reddine ilişkin kararın da halen cezaevinde bulunan muhataba okunup anlatılmadan tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyizinin süresinde olduğunun kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler TCK'nun 179/3-2. maddesinde ve 6136 sayılı yasının 13/4. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçlar, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 07.05.2009 tarihli mahkumiyet tarihi olup anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE,

16.05.2024 tarihinde karar verildi.