YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

12. Ceza Dairesi         2023/6587 E.  ,  2024/1039 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme

Mustafakemalpaşa (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/592 esas sayılı dosyasında sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 62, 52. maddeleri uyarınca 1500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği, karar başlığında "mahkumiyet (hagb)" olarak gösterildiği, anılan karara mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından itiraz edilmesi üzerine Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/410 Değişik iş sayılı kararı ile sanık hakkında 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verildiği ve mahalli Cumhuriyet savcısının sehven sanık hakkında verilen Hagb kararına itiraz ettiği gerekçesiyle itirazın reddine karar verildiği ve kararın sehven hükmün açıklanmasının geri bırakılması olarak 21.11.2013 tarihinde kesinleştirildiği, ihbar üzerine dosyanın Mustafakemalpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/134 esas (Mustafakemalpaşa Kapatılan Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/592 esas) numarasına aktarılarak yeniden 2023/450 esas sırasına kaydı yapıldığı ve HAGB kararının bulunmadığının farkedilmesi üzerine tensiben karar verilmesine yer olmadığı kararı verildiği, ancak Cumhuriyet savcısının itirazının bulunması ve kararın temyize tabi karar olması nedeniyle dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla,
Sanığa isnad edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 5237 sayılı Yasa'nın 179/2 maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçun aynı Yasa'nın 66/1-e bendi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem sanığın mahkumiyetine ilişkin 25.09.2013 tarihli karar olup, anılan tarihten itibaren TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresi inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince, sanık hakkındaki kamu davasının tebliğnameye uygun olarak DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.03.2024 tarihinde karar verildi.