YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

12. Ceza Dairesi         2023/6423 E.  ,  2024/1894 K.
"İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/370 E., 2023/353 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili, davalı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret

İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 16.02.2021 tarihli ve 2019/3150 Esas, 2021/243Karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 15.05.2023 tarihli ve 2022/2774 Esas, 2023/1630 Karar sayılı bozma ilamı üzerine İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2023 tarihli ve 2023/370 Esas, 2023/353 Karar sayılı kararının davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 238.730,00 TL olduğu ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve ihaleye fesat karıştırma” suçundan 01.04.2011 – 16.03.2012 arasında 350 gün gözaltı ve tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 56.729,18 TL, davacı aleyhine reddedilen tazminat miktarının 143.270,82 TL olması nedeniyle davalı ve davacı açısından hükmün kesin nitelikte olduğu görülmekle;6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, dosyanın gereği için İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE;

24.04.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.