YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

12. Ceza Dairesi         2023/5852 E.  ,  2024/1493 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/609 esas, 2022/44 karar
SUÇ : Taksirle yaralama
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 89 uncu maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) bendi, 62 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin altıncı fıkrası ile 51 inci maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 13 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, tayin edilen cezanın ertelenmesine, 13 ay 22 gün süre ile denetim süresi belirlenmesine, sanığa ait sürücü belgesinin 6 ay süreyle geri alınmasına dair Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2022 tarihli ve 2021/609 esas, 2022/44 karar sayılı kararının 02.03.2022 tarihinde istinaf edilmediğinden kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 24.07.2023 tarihli ve 94660652-105-70-11333-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.09.2023 tarihli ve KYB- 2023/89653 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.09.2023 tarihli ve KYB- 2023/89653 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında, taksirle yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı Kanun'un 89/1, 89/3-b ve 62/1. maddeleri gereğince belirlenen 15 ay hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca yapılan 1/4 oranında indirim neticesinde 11 ay 22 gün yerine, 13 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinin;
“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.”

Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

2. İnceleme konusu hükümde, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 89 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği belirlenen 9 ay hapis cezası üzerinden üçüncü fıkranın (b) bendi gereğince bir kat artırım yapılarak 18 ay hapis cezası hesaplandığı, aynı Kanun'un 62 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca (1/6) oranında indirim uygulandıktan sonra 15 ay hapis cezasının hesaplandığı ancak 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 1/4 oranında indirim yapıldığı sırada hesap hatası yapılarak sonuç cezanın “11 ay 7 gün hapis cezası” yerine “13 ay 22 gün hapis cezası” olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edildiği anlaşılmıştır.

3.Buna göre, sanık hakkında tayin edilen sonuç cezanın“11 ay 7 gün hapis cezası” yerine “13 ay 22 gün hapis cezası” olarak tespiti Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2.Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2022 tarihli ve 2021/609 esas, 2022/44 karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;
Hüküm fıkrasının dördüncü paragrafında yer alan “13 ay 22 gün hapis cezası” ibaresinin,“11 ay 7 gün hapis cezası” olarak değiştirilmesi ile diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.03.2024 tarihinde karar verildi.