WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

A- A A+

12. Ceza Dairesi         2023/391 E.  ,  2023/1725 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

Yargıtay12. Ceza Dairesinin, 08.12.2022 tarihli ve 2021/68 Esas, 2022/9722 Karar sayılı kararına
karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 31/01/2023 tarihli ve KD-2023/7653 sayılı itirazı
üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/68 E,2022/9722 K sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan sanık ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olarak katılan ... Çifti vekilinin temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede Dairemiz’in 08.12.2022 tarih ve 2021/68 E, 2022/9722 karar sayılı ilamının 2 nolu bent başlığında sanıklardan ... ve ... hakkında hükmün BOZULMASINA karar verildiği halde, sanık ... hakkında ilamın başlangıç kısmında olayın oluşunda haklarında bozma kararı verilen diğer sanıklarla birlikte karayolları danışmanlık sözleşmesi yapan firma yetkilisi olarak kusur sorumluluğunu belirterek ismine yer verilmesine karşın, sehven olmak üzere 2 nolu bent başlığına dahil edilmeyerek sanık ... hakkında hüküm kurulmayarak yazım hatası- maddi hata yapıldığı belirlenmiş olup; Bozma ilamının 2 no'lu bent başlığına "sanık ..." ibaresinin eklenmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Dairemizin kabulü ve gerekçesine göre "olay mahallinde refüj aralığındaki boşlukta gayri nizami dönüşe imkan sağlayacak şekilde toprak doldurulmasını önlemek için gerekli güvenlik önlemlerini almayan ve yeterli ölçüde denetlemeyen sanıkların tali kusurlu oldukları" gerekçesi ile beraat kararının bozulması karar verilmiş olup sanık ...'ün de bu bağlamda tali kusurlu olduğu dikkate alındığında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 08.12.2022 tarih ve 2021/68 E, 2022/9722 karar sayılı Karar sayılı ilâmının 2 no'lu bent başlığına "... " ibaresinden sonra gelmek üzere "..." ibaresinin eklenmesine,

Dava dosyasının ve Yargıtay ilâmının bir örneğinin, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.05.2023 tarihinde karar verildi.