WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 02 Temmuz 2026

YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

A- A A+

12. Ceza Dairesi         2023/2440 E.  ,  2024/3812 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/57 E. 2016/56 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Ret

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Talimatla dinlendiği 05/05/2014 tarihli celse, yaralanan küçükler ... ve ... adına velayeten kendi adına asaleten şikayette ve katılma talebinde bulunan anneleri ... ve küçüklere ilişkin olarak 29/05/2014 tarihli celse esas mahkemesince katılma kararı verildiği ancak aşamalarda vekil ile temsil edilmedikleri, hükmün açıklandığı celse katılanların huzurda bulunmadığı ve gerekçeli kararın katılan ... vekili sıfatı ile Av....'e tebliğ edildiği ancak dosyada mevcut bulunan vekaletnamede katılan ... ve küçüklerin adının yer almadığı sadece ...'ın babası olan bir başka katılan ... tarafından vekil tayinine ilişkin Av.... adına düzenlenmiş vekaletname bulunduğunun anlaşılması karşısında, katılan ... ve küçükler adına düzenlenmiş vekaletnamenin bulunması halinde ilgili belgenin, bulunmaması halinde ise katılan ...'a usulüne uygun tebligat yapılıp, tebellüğ belgesinin ve verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ile ayrıca 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca, yaşı küçük mağdurlara yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı anlaşılmakla; halen on sekiz yaşından küçük olan mağdurlara 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanarak, gerekçeli kararın vekile tebliği ile hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu hususlara ilişkin ek tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

10.07.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.