YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

12. Ceza Dairesi         2023/154 E.  ,  2024/3938 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/203 E., 2022/290 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Davacının tazminat talebi hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece; davacının haksız tutuklama nedeniyle 10.000 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminat ödenmesine ilişkin talebine yönelik davanın yasal süresinde açılmadığından reddine karar verilmiş, Dairemizce davacının temyiz isteminin kabulü ile yerel mahkemece kurulan hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine yapılan yargılamada davanın süre yönünden reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. GEREKÇE VE KARAR
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 04.05.2023 tarihli ve 2022/6-600 Esas, 2023/265 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenlemeye rağmen davacının 27.09.2022 tarihli duruşmada " Ben bu karara karşı Yargıtay temyiz yoluna başvurmak istiyorum. Bu beyanım süre tutum olarak kabul edilsin. Gerekçeli karar bana geldikten sonra gerekçeli temyiz dilekçemi vereceğim" şeklindeki ifadelerinin duruşma zaptına geçirildiği, 24.10.2022 tarihinde gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiği, tebliğ sonrasında sunulmuş herhangi bir temyiz dilekçesi olmadığı, bu suretle temyiz sebebi içermeyen duruşma esnasındaki ifadeleri dışında yapılmış bir temyiz başvurusu bulunmadığı ve yine CMK'nın 291. maddesinde ''Temyiz istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine bir beyanda bulunulması suretiyle yapılır; beyan tutanağa geçirilir ve tutanak hâkime onaylattırılır.'' şeklinde düzenlenen usule uyulmadığı anlaşıldığından, davacının temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.09.2024 tarihinde karar verildi.