YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

12. Ceza Dairesi         2022/9259 E.  ,  2023/3198 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/604 E, 2021/1149 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkumiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2, 62, 50/1-a, 52/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 2.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/07/2021 tarihli ve 2021/604 esas, 2021/1149 sayılı kararının itiraz edilmeksizin 07.10.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesi uyarınca, 04.08.2022 tarihli ve 94660652-105-06-6804-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.10.2022 tarihli ve KYB-2022/113014 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.10.2022 tarihli ve KYB-2022/113014 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

''...Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3. maddesi gereğince belirlenen 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında yapılan indirim neticesinde 5 ay hapis cezasına hükmedilmesini müteakip, tespit edilen hapis cezasından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında yapılan indirim sonucunda 3 ay 22 gün hapis cezası yerine, 4 ay 5 gün cezasına hükmedilmesini takiben, 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 112 gün karşılığı adli para cezasının günlüğü 20,00 Türk Lirası üzerinden yapılan paraya çevirme işlemi neticesinde 2.240,00 Türk Lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 125 gün adli para cezası üzerinden yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.”

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinin;

“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.”

Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

2.İnceleme konusu hükümde, sanığın yargılama konusu trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemi için 5237 sayılı Kanun’un 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrası atfıyla ikinci fıkrasına göre temel cezanın “6 ay hapis cezası” olarak belirlendiği, 62 nci maddesi uyarınca 1/6 takdiri indirim uygulanarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 250 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca basit yargılama usulü hükümleri uygulanarak, (1/4) oranında indirim yapılırken hata yapılarak sonuç cezanın ''3 ay 22 gün'' yerine ''4 ay 5 gün'' olarak tespiti Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR
1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2.Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.07.2021 tarihli ve 2021/604 E., 2021/1149 K. sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3.5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;

Hükmün üçüncü paragrafındaki '' 4 ay 5 gün" ibaresinin kaldırılarak yerine ''3 ay' 22 gün " ibaresinin getirilmesi, altıncı paragrafındaki " (20x125=2500 TL) ibaresinin kaldırılarak yerine (20x 112=2.240 TL) ibaresinin yazılması ve diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

21.09.2023 tarihinde karar verildi.