YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

12. Ceza Dairesi         2022/2346 E.  ,  2023/1665 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dairemizce verilen bozma kararı üzerine verilen ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.01.2022 tarihli ve 2021/536 Esas, 2022/58 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Dairemizin 09.02.2021 tarihli ve 2019/8116 Esas, 2021/1358 Karar sayılı kararında sanık hakkında 1.000,00 TL adli para cezasının yanında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53 üncü maddesinin altıncı fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu belirtilmiş ise de, Dairemizin değişen görüşüne göre mahkumiyet ile birlikte hak yoksunluğuna hükmedilmesinin kesin nitelikteki hükümleri temyize tabi hale getirmeyeceği kabulü ile yapılan incelemede:

Sanık hakkında hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.05.2023 tarihinde karar verildi.