YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

12. Ceza Dairesi         2021/1247 E.  ,  2024/2218 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/441 E., 2016/464 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62 ve 53/1. maddesi uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafinin temyiz nedenleri;verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın suç işlemediğine ve sair nedenlere ilişkindir.

Sanık ...’ın temyiz nedenleri;verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, suç işlemediğine, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ve sair nedenlere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanık savunmaları, tanık beyanı, bilirkişi raporları, olay yeri inceleme tutanağı ve tüm dosya kapsamı göz önünde bulundurularak; suç tarihinde sanıkların ... parsel sayılı sit alanı veya korunması gerekli olmayan taşınmaz içerisinde yaklaşık 2x3 metre boyutlarında ve 1-1,5 metre derinliğinde kazı yaptıkları, sanıkların yanlarında getirdikleri dedektörlerle araştırma yapmak suretiyle define bulma amaçlı olarak hareket ettiklerinin dışa yansıdığı ve bu şekilde sanıkların kazı eylemlerinin somutlaştığı anlaşılmakla, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine dair hüküm kurulmuştur.

IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık ... müdafii ve sanık ...'ın tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.05.2024 tarihinde karar verildi.