YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

12. Ceza Dairesi         2021/104 E.  ,  2024/1648 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/36 E., 2016/666 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 03.01.2021 tarihli, 2016/392369 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz nedenleri;eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın diğer sanık ile birlikte mahkumiyet hükmü alması gerektiğine, sair nedenlere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanık savunmaları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde,... ilçe Jandarma Komutanlığı'na yapılan isimsiz ihbar üzerine sanık ...'un dükkanında arama yapıldığı, arama sonucu çeşitli motif ve ebatlarda 333 adet eski madeni para, üzerinde kadın erkek figürü bulunan meteryaller, bilezikler, kolye uçları, Arapça yazılı materyaller, topraktan yapılmış figürlü figürsüz materyallerin ele geçirildiği ve materyallerin bir kısmının 2863 sayılı Kanun kapsamında olduğundan bahisle sanıklar hakkında kamu davası açıldığı, sanık ...'un aşamalarda alınan savunmalarında suça konu eşyaların kendisine ait olduğunu, sanık ...'in ilgisinin bulunmadığını beyan ettiği, sanık ...'in de aşamalarda alınan savunmalarında suça konu eşyalarla ilgisinin bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanıkların istikrarlı savunmaları ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde sanık ...'in mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın beraatine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.04.2024 tarihinde karar verildi.