YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

12. Ceza Dairesi         2020/9833 E.  ,  2024/1757 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/76 E., 2016/178 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; kusur tespitine, tayin edilen cezaya, sanığın sabıkasız oluşu nazara alınarak sonuç cezaya ilişkin TCK m. 50, 51 ve CMK m. 231 hükümlerinin bir bütün olarak sanık lehine olan hükümlerin uygulanmamasının bozma sebebi olduğuna, eksik incelemeye ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; ölen ...'in sanığa ait iş yerinde sigortalı olarak çalışmaya başladığı, olay günü ölenin punch adı verilen CNC pres makinasında çalışırken başının makineye sıkışması neticesinde öldüğü, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi heyet raporuna göre, ölenin hiç bir tecrübesinin olmadığı CNC pres makinesinde iş veren sanık tarafından çalıştırıldığı ve yine sanık tarafından makinanın tehlikeli bölgelerini girişin engellenmesine yönelik bir tedbir almadığı, CNC punch makinesinin iş kazasının olduğu bölgenin tehlikeli olduğunu gösteren uyarı işaretinin olduğu ve bölgenin insan uzuvlarının girmesinin tehlikeli olduğu, yağlama gresörlüklerinden birinin bu bölgede olduğu, otopsi tutanağında ölen ismailin ellerinde siyah yağ ve mürekkep kalıntısı ve sağ elinde ise sanayi de elleri silmek için kullanılan üstüpü olarak adlandırılan pamuktan mamül malzemenin kullanımından kalan pamuk artıklarının olduğu, bilirkişi raporunda tespitler bölümünde de belirtildiği gibi makinenin otomatik yağlama sisteminin olmadğı gözönüne alındığında, ölen ismailin bu bölgede tıkanan yağlama gresörlüğünü olay yeri inceleme ekibinin çektiği fotoğraflardan beyaz saplı pano iğnesi ile temizlemeye çalıştığı sırada sıkışmak sureti ile ölümünün gerçekleştiği anlaşıldığından, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği, Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

17.04.2024 tarihinde karar verildi.