YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

12. Ceza Dairesi         2020/9336 E.  ,  2024/1179 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, sanık hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulanarak daha fazla ceza verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu, sanık müdafinin temyiz isteminin; kusur raporuna itiraz edildiğine, sanık hakkında adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesinin hatalı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 01.11.2015 günü saat 14.30 sıralarında sanık sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki 27 AVP 79 plakalı kamyonet ile Gaziantep istikametinden Oğuzeli istikametine doğru iki şeritli iki yönlü il yolu üzerinde gündüz vakti seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde karşı yön şeridine geçerek aracının sol ön kısmıyla, buradan Oğuzeli istikametinden gelmekte olan ölen sürücü ... sevk ve idaresindeki 27 ABH 70 plakalı motosikletin sol yan kısmına çarpması sonucu bir kişinin ölümü ile sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde sanığın yola gereken dikkati vermeyerek dikkatsiz ve tedbirsizce karşı yön trafiğini kontrol etmeden, hatalı ve tehlikeli bir şekilde karşıdan gelen ... olduğundan dolayı sollama yapılamaz yerden sollamaya geçerek tam kusurlu olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.03.2024 tarihinde karar verildi.