WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

A- A A+

12. Ceza Dairesi         2020/2225 E.  ,  2024/2109 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/65 E., 2015/536 K.
SUÇ : Hakaret, Tehdit, Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Hakaret, tehdit, ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığı isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 inci maddesinin ikinci fıkrasında, 106 ıncı maddesinin birinci fıkrasında ve 136 ncı maddesinin birinci fıkrasında yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, aynı Kanun'un 66/1-e madde, fıkra ve bendi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir, aynı Kanun'un 67/2-a madde, fıkra ve bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 20.10.2015
tarihli mahkumiyet hükmü olup, anılan tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı, inceleme tarihinden önce 20.10.2023 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8. uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

06.05.2024 tarihinde karar verildi.