YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

12. Ceza Dairesi         2020/12465 E.  ,  2024/1968 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/454 E., 2016/464 K.
SUÇ : Gizliliğin ihlali
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında gizliliğin ihlali suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 285/1, 62/1, 50, 52/4 maddeleri uyarınca 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; haberin daha önce başka gazetede yayınlandığı ve kaynak gösterildiğine, basın kanunu kapsamında hareket edildiğine, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Yerel mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın sorumlu yazı işleri müdürü olduğu Mersin Ajans Gazetesinin 5 Mayıs 2015 tarihli nüshasında "Mersini Fena Öpmüşler" manşetli haber içeriğinde katılanlar hakkında yürütülen suç soruşturması sırasında elde edilen katılanlara ait telefon tape kayıtlarına yer vermek suretiyle soruşturmanın gizliliğinin ihlaline neden olduğu gerekçesi ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 285/1. maddesindeki gizliliğinin ihlali suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya kapsamına göre; sanığın sorumlu yazı işleri müdürü olduğu Mersin Ajans Gazetesinin 5 Mayıs 2015 tarihli nüshasında "Mersini Fena Öpmüşler" manşetli haber içeriğinde katılanlar hakkında yürütülen suç soruşturması sırasında elde edilen katılanlara ait telefon tape kayıtlarına yer vermek suretiyle soruşturmanın gizliliğini ihlal ettiği iddia ve kabulüne konu olayda;

Sanığın hazırlık aşamasından itibaren olayın Sabah Gazetesinde yayınlanarak haber yapılması üzerine bu haberin kaynak gösterilerek haber yapıldığına ilişkin savunması karşısında, söz konusu tape kayıtların suç tarihinden önce herhangi bir şekilde haber yapılarak alenileştirilip alenileştirilmediğinin araştırılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle Mersin 2. Asliye Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

29.04.2024 tarihinde karar verildi.