YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

12. Ceza Dairesi         2020/10776 E.  ,  2024/3677 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet

Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62,50/4-1a,52/2-4.maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; gerekçe içermemektedir.

III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, saat 14:00 sıralarında sanık idaresindeki 19 DT ... plakalı kamyonet ile Ankara istikametinden Çorum istikametine seyri sırasında olay yerine geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle aracının 2 m genişliğindeki orta refüje girip orta refüjdeki demir bariyerlere çarpması ve orta refüj kenarlarındaki iki bariyer arasında sürüklenerek 44,5 m kadar ilerledikten sonra köprü ayağına çarparak duruşa geçmesi neticesinde aracındaki yolcunun öldüğü olayda sanığın kusur durumunun tespiti amacı ile mahkeme keşfi ve trfaik bilirkişi raporu ile Adli Tıp Ankara Trafik İhtisas Dairesinden alınan raporlara göre; sanık, sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahal dışında gündüz vakti seyri sırasında olay yerine geldiğinde hızını aracının yük ve teknik özelliği ile yol durumuna göre ayarlamadığı, direksiyon hakimiyetine gerekli önem ve özeni göstermediği, sevk ve idare hatasıyla direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile meydana gelen olayda dikkatsizliği, tedbirsizliği ve kurallara aykırı hareketiyle tam kusurlu olduğu kabul edilerek, sanığın TCK'nın 85/1. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Çorum 1.Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.07.2024 tarihinde karar verildi.