WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Haziran 2026

YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

A- A A+

12. Ceza Dairesi         2020/10218 E.  ,  2024/1801 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/353 E., 2016/74 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2016 tarihli 2015/353 E. 2016/74 K. sayılı kararının sanık ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, sanık müdafinin 17.10.2016 tarihli süre tutum dilekçe ile Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2016 tarihli 2015/353 Esas 2016/74 Karar sayılı kararına karşı temyiz isteminde bulunduğu, 01.03.2016 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunulduğu, ancak, 23.10.2020 tarihli tebliğnamede temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; sanık müdafinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek
ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;

17.04.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.