YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

12. Ceza Dairesi         2019/3984 E.  ,  2024/4147 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/428 - 2018/946
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanığın savunmasında; suça konu evi 20 yıl önce inşa ettiğini bildirdiği, sanık savunmasının yan delillerle desteklenmesi ve aksine delil bulunmaması göz önüne alınarak evin inşaa tarihinin ve bu itibarla suç tarihininde inşaa tarihi olmakla suç tarihinin her halde 5237 sayılı TCK'nın yürürlük tarihi olan 1.6.2005 öncesi olduğu, hürriyeti bağlayıcı müeyyidenin üst haddi itibariyle ilgili suçun 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi gereğince 5 yıllık asli ve aynı yasanın 104/2 maddesi gereğince her halde en fazla 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabii olduğu ve her halde suç tarihinden bu yana 7 yıl 6 aydan fazla süre geçtiği gerekçesiyle sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE VE KARAR
Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 13.07.1979 tarih ve A-1752 sayılı kararı ile tescilli Edessa Antik kenti sit sınırları içinde kalan bölgede izinsiz ev inşa ettiği iddiasıyla sanık hakkında açılan davada, 23.10.2018 tarihli bilirkişi raporunda, suça konu yapının dava tarihi itibariyle 25 yıllık olduğunun tespit edilmesi karşısında, suç tarihinin “1988 yılı” olarak kabulünde zorunluluk bulunmaktadır.

Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek düşmesine karar verilmesinde, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanunun 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle hükmün ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.09.2024 tarihinde karar verildi.