WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 18 Haziran 2026

YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

11. Hukuk Dairesi         2024/3338 E.  ,  2024/5355 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/168 Esas, 2024/254 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ezine Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/60 E. 2020/71 K.

Taraflar arasındaki asıl genel kurul kararının iptali birleşen Ticaret Sicil Memurunun kararına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın asıl davada davalı ... Un Mam. Ltd Şti. temsilen ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... Un Mamülleri Nakliye ve Tic. Ltd. Şti'ni temsilen ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 12.06.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan birleşen davacı vekili birleşen davada 26.06.2024 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.

Bu durumda, birleşen davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.

Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan davadan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Birleşen davacı temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Asıl davada davacının davadan feragati hakkında ek karar verilmek üzere dosyanın hükmü veren ilk derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,

01.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.