YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ

11. Hukuk Dairesi         2023/1124 E.  ,  2024/1690 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1812 Esas, 2022/1515 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/231 E., 2022/614 K.

Taraflar arasındaki şirketin feshi ve tasfiyesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın müdahale talebinde bulunan ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, ilk derece mahkemesi 10.10.2022 tarihli ek karar ile davalı şirketin tasfiyesine kararı verildiği, bu aşamadan sonra müdahale talep eden alacaklıların tasfiye memurluğuna müracaat etmeleri gerektiği, taraf sıfatı bulunmayan ...'in istinaf talebinde bulunamayacağı anlaşıldığından, müdahale talep eden ... vekilinin istinaf başvurusunun reddine, karar verilmiştir. Ek kararın müdahale talep eden tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle ilgili kişi ... vekilinin istinaf başvurusunun hukuki yarar yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Ankara Valiliği Defterdarlık 20.02.2024 tarih E-21310999-10.99-2902878 sayılı oluru ile davacı vekilinin 20.02.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.

Bu durumda, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

04.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.