WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

11. Hukuk Dairesi         2022/5519 E.  ,  2024/2274 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2012/311 Esas, 2016/354 Karar
DAVACI (TEMLİK ALAN) : .... vekili Avukat Emre Doruk
DAVALILAR : 1.Wıssco A.G. vekili Avukat Fulya Tiryaki Sevim
2.Müflis Ufotek Bilgisayar San. ve Tic. A.Ş.

HÜKÜM : Kısmen kabul

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin 18.12.2018, 28.03.2019 ve 24.09.2019 tarihli yazılarıyla İlk Derece Mahkeme kararının davalı ...G.’ye tebliğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığından, adı geçene hüküm tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi, aksi hâlde hükmün davalı şirkete usulen tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiş ise de Mahkemece gereğinin yerine getirilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği belirlenmiştir.

Dairemizin geri çevirme kararından sonra yabancı şirkete tebligat yapılması için Adalet Bakanlığı kanalıyla gerekli işlemler yapılmışsa da, şirkete tebligatın yapılamadığı bildirilmiştir.

Dosya içinde bulunan ve İsviçre yerleşik makamlarından verildiği anlaşılan tercüme belgesinde davalı ...nin yurt dışındaki sicilinden kaydının silindiği belirtilmiştir.

Davalı şirket Wissco A.G.'nin 12.05.2008 tarihli vekâletname ile ...'e şirketi temsil yetkisi verildiği, 09.11.2010 tarihinde ...'in Türkiye'de şahsi iflasına karar verildiği, mahkemece davalı şirket Wissco A.G 'ye tebliğ edilmesi gereken gerekçeli kararın ... adına çıkarıldığı ve tebliğ edildiği, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince iflas halinde vekalet ilişkisi sona erdiğinden ve yabancı şirket olan davalı Wissco A.G. yurt dışındaki sicilinden silindiğinden; davalı Wissco A.G.'nin ihyası konusunda gerekli işlemleri yapmak üzere davacı vekiline süre verilmesi ve şirket ihya olunduktan sonra gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin tebliği temin edilerek temyiz süresinin beklenmesi suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra her halükârda davacı ve davalı Müflis Ufotek Bilg. San. ve Tic. A.Ş.'nin temyiz itirazlarının incelemesi yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

20.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.