YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ

11. Hukuk Dairesi         2022/4728 E.  ,  2024/2331 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1367 Esas, 2022/1392 Karar
Avukat ...
DAVALILAR : 1-Göktuğ İnşaat Taahhüt Temizlik Taşımacılık
Bilgisayar Otomosyonları San. ve Tic. Ltd. Şti.

HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2022/1367 E., 2022/1392 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli kararın tebliğ edildiği davalılar vekili Avukat ...'nın Göktuğ İnşaat Taahhüt Temizlik Taşımacılık Bilgisayar Otomasyonları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yönünden dosya içerisinde vekaletnamesi veya Göktuğ İnşaat Taahhüt Temizlik Taşımacılık Bilgisayar Otomasyonları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından tevkil edildiğini gösteren yetki belgesi bulunmadığı, davalılar vekili Avukat ...'nın anılan davalı adına düzenlenmiş vekaletnamesi veya yetki belgesi bulunuyor ise temin edilerek Dairemize gönderilmesi 20.02.2024 tarihli dosya eksiklik talep yazısıyla Mahkemesinden istenmiş ise de vekalet eksikliği bu yolla giderilememiştir.

Bu itibarla;
1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) Avukat ...'nın Göktuğ İnşaat Taahhüt Temizlik Taşımacılık Bilgisayar Otomasyonları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. adına düzenlenmiş vekaletnamesi veya yetki belgesini sunması için kesin süre verilmesi,
b)Vekâletname sunulmaz ise karar ilamının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, dosyada davalı adına vekaletnamesi mübrez Avukat Elmas Neslihan Uyar'a tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

21.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.