YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2024/736 E.  ,  2024/3139 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 27.11.2023
EK KARAR SAYISI : 2022/2897 E., 2023/490 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile
ek kararın onanması

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 27.11.2023 tarihli ve 2022/2897Esas, 2023/490 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ıncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Antalya 30.Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesi gereği beraat kararı verilmiştir.
2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 22.02.2023 tarihli ve 2022/2897 Esas, 2023/490 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanın istinaf başvurusunun kabulü ile beraat hükmünün kaldırılması ile sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesinin 27.11.2023 tarihli 2022/2897 Esas, 2023/490 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz talebi, verilen cezanın Yargıtay incelemesinden geçmesine ilişkindir.

III. GEREKÇE
Ülkemizde 06.02.2023 tarihinde gerçekleşen deprem sebebiyle depremden etkilenen bölgeler için, 11.02.2023 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 11.02.2023 tarihli 120 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 2 ve 6. maddeleri gereğince temyiz sürelerinin 06.02.2023 tarihi ile 06.04.2023 tarihi arasında durduğu anlaşılmıştır.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nin 22.02.2023 tarihli 2022/2897 Esas, 2023/490 Karar sayılı kararının başka suçtan ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan Sanık ...'in SEGBİS sistemi ile yüzüne karşı 22.02.2023 tarihinde tefhim edilip tüm yasal haklarının hatırlatıldığı, sanık ... tarafından tefhim tarihi olan 22.02.2023 tarihinden itibaren 15 günlük temyiz süresi geçtikten sonra , 120 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 2 ve 6. maddeleri gereği duran süre de dikkate alınarak, 29.05.2023, 08.06.2023, 03.07.2023, 10.07.2023, 28.08.2023, 18.09.2023, 06.11.2023, 15.11.2023 tarihli dilekçeleri ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesinin 27.11.2023 tarihli 2022/2897 Esas, 2023/490 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Antalya 30.Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.03.2024 tarihinde karar verildi.